更新日
会社の売却金額の相場について
会社売却の相場とは、企業を売却する際の価格の目安を指しますが、実際には一律の基準があるわけではなく、企業規模、業種、業界動向、将来性、経営状態、ブランド力、シナジー効果、M&Aスキームなど複数の要素によって決まります。評価方法には、類似企業比較やDCF法、純資産を基準にする方法などがあり、価格を高めるには財務改善や強みの明確化、適切な売却時期の見極めが重要です。
会社売却を考えたとき、多くの経営者が最初に気にするのが「自社はいくらで売れるのか」という点です。しかし、会社売却の価格は不動産のように明確な相場表があるわけではなく、企業規模、業種、業界の成長性、将来性、財務内容、ブランド力、買い手との相乗効果など、さまざまな要素が重なって決まります。さらに、株式譲渡や事業譲渡といったスキームの違いによっても、最終的な条件は変わります。適正な売却価格を把握するには、評価方法の違いを理解し、自社の強みと課題を整理したうえで準備を進めることが欠かせません。
また、M&Aの意味や基本知識について詳しく知りたい方は、以下の記事もご覧ください。
会社の売却金額の相場は?
会社売却の価格には、明確な相場は存在しません。会社の売却価格は、買い手企業との交渉や、市場動向、会社の将来性など、さまざまな要素によって変動するためです。しかし、中小企業における目安としては、「純資産(時価)+営業利益3年~5年分」という計算式が多く用いられます。
会社売却の金額に影響する要素
会社売却の価格を左右する主な要素としては、以下が挙げられます。
それぞれ見ていきましょう。
企業規模
一般的に、企業規模が大きいほど、売却価格は高額になります。
売上高や資産規模が大きい企業は安定した経営基盤を持ち、取引先や顧客も多く抱えているため、買収後の経営戦略を立てやすく、買い手企業からも高く評価されます。また、内部統制やガバナンスが整っており、リスクが低い点も、大企業の魅力です。
ただし、規模が大きい企業は組織が複雑な傾向にあるため、統合の難易度が高くなる可能性もあります。スムーズな引き継ぎのための体制管理が重要です。
業種
業種も、会社売却の価格を左右する要素の一つです。製造業、IT、医療、小売など、業種によって利益率やビジネスモデルが大きく異なるためです。
例えば、IT業界や医療業界の企業は、成長性や高収益性が評価されやすく、営業利益等が価格に影響するため、高額で取引されるケースが多く見られます。一方、競争が激しく、利益率が低い業界では、売却価格が抑えられる可能性があります。
また、金融業や建設業などの規制業種では、許認可の有無が売却価格に影響を与える要因です。業界の特性を理解し、自社の強みの明確化が重要です。
業界動向
会社売却の価格は、業界の成長性や市場環境にも左右されます。市場規模が拡大している業界では、将来の成長が期待され、収益性が上がる可能性が高いため、売却価格が上昇する傾向にあります。
近年では、DX(デジタル・トランスフォーメーション)やAI技術を活用する業界が注目を集めており、こうした分野の企業は高い評価を受けやすい状況です。
一方で、市場が縮小傾向にある業界では、収益性が下がる可能性が高いため、売却価格が下がる可能性があります。
業界の動向を把握し、適切な売却タイミングを見極めましょう。
将来性
買い手企業は、売り手企業の将来性にも注目しています。将来的に多くの収益が期待できる新技術を開発中であったり、成長市場への展開が見込まれる場合、売却価格は高額になりやすいでしょう。
ただし、不確定要素が多い場合や、特定のキーパーソンに依存しすぎている場合は、リスク要因と見なされてしまいます。「特許技術を持っている」「新規事業が軌道に乗っている」など、将来性の裏付けとなるポイントをアピールすることが重要です。
経営状態
会社の経営状態も、売却価格に直結する要素です。バランスシートが健全で、負債が少ない企業は、買収後のリスクが小さいため、高額での売却が実現しやすいでしょう。また、監査法人による適正な会計処理が行われている企業や、コンプライアンス体制が整っている企業は、リスクが抑えられており、買い手に対して安心感を与え、高く評価されやすくなります。
一方、経営者が売却後に早期退任する予定の場合や、従業員の引き継ぎ体制が不透明な場合は、企業の安定性が懸念され、評価が下がる可能性があります。事前に引き継ぎ計画を立て、リスクを最小限に抑えることが大切です。
ブランド力・知名度
ブランド力や知名度も、会社売却の価格に影響を与えます。長年の実績があり、市場での評価が高い企業は、収益性が高いため、買い手企業にとって魅力的な買収対象です。
例えば、強いブランドを持つ企業は、買い手にとって新規市場参入の足がかりとなるため、プレミアム価格で売却できる可能性があります。また、SNSや口コミで高い支持を得ている企業は、成長性を期待され、評価が上がる傾向にあります。
ただし、ブランド価値が、経営者など特定の個人に依存している場合は、売却後の維持が難しく、リスクと見なされる可能性もあります。
シナジー効果
買収後にどのような相乗効果(シナジー効果)が見込まれるかも、売却価格に影響する要素です。
例えば、買い手企業が新市場への参入を目的としている場合、売り手企業がその市場での顧客基盤を持っているのであれば、高値での売却が期待できるでしょう。また、共同事業の展開やコスト削減が実現できる場合も、買い手企業の評価が高まります。
そのため、自社がどのような形で買い手企業の成長に貢献できるのかを明確にし、シナジー効果をアピールすることが重要です。
M&Aスキーム
M&Aには株式譲渡や事業譲渡などさまざまなスキームがあります。どのスキームを選択するかも、会社売却の価格を左右します。
株式譲渡は会社全体の譲渡となるため手続きが比較的シンプルですが、売却価格が高くなりやすい傾向です。一方、事業譲渡は特定の事業のみを売却する方法で、対象範囲によって価格が変動します。
最終的な売却条件は、買い手企業との交渉によって決定されるため、専門家の助言を受けながら慎重に進めることが重要です。
会社売却時の評価額の算出方法
会社売却時の株式価値の算出方法は、大きく分けて次の3種類があります。
一つずつ解説していきます。
マーケットアプローチ
マーケットアプローチは、市場の取引価格をもとに株式価値を算出する方法です。特に、上場企業を対象とするケースや、類似の上場企業と比較できるケースに多く用いられます。M&A市場や株式市場のデータを参考にするため、客観的な評価が可能です。
マーケットアプローチの方法には、主に以下の2つがあります。
市場株価法
上場している企業の株価をもとに、時価総額や財務指標から売却価格を算出する方法。対象企業が上場している場合に採用される。
類似会社比較法(マルチプル法)
売却を検討している企業と類似の業界に属する上場企業を選び、その企業の財務指標(PER、PBR、EV/EBITDA倍率など)を参照して算出する方法。対象企業が非上場でも利用可能。
マーケットアプローチは、実際の市場データを使用するため、客観性の確保に優れています。ただし、類似企業の選定や市場の変動に左右されやすく、業種や企業の個別事情を完全に反映するのは難しいという側面もあります。
インカムアプローチ
インカムアプローチは、企業が将来生み出す「収益力」や「キャッシュフロー」に着目し、割引計算などを用いて現在価値を求める方法です。将来性が高い企業や安定したキャッシュフローが見込める場合に適しています。主に以下の3つの方法があります。
DCF法(Discounted Cash Flow法)
将来のキャッシュフロー(FCF)を予測し、一定の割引率(リスクを織り込んだ率)で現在価値に換算して株式価値を算定する方法。将来の収益力を売却価格に反映しやすいが、予測や割引率の設定が難しく、計算が複雑。
配当還元法
将来支払われる配当金を予測し、割引現在価値を求める方法。配当主体のビジネスモデルなど、配当を重視した評価が必要な場合に用いられる。
収益還元法
会社の将来収益を現在価値に割り引いて算定する方法。DCFほど複雑ではないが、同様に将来の収益予測が必要になる。
インカムアプローチは、将来の成長戦略やシナジー効果などの個別の事情を考慮しやすい点がメリットです。しかし、収益予測の精度が重要であり、前提条件の設定によって評価額が大きく変動するため、慎重な分析が求められます。
コストアプローチ
コストアプローチは、企業が保有する資産・負債に着目し、純資産価値をもとに株式価値を算定する方法です。中小企業を対象とするケースに多く用いられます。主に以下の3つの方法があります。
簿価純資産法
帳簿上の資産から負債を差し引いた額(純資産)を評価額とする方法。会計上の数値がそのまま反映されるため計算が容易だが、時価との乖離が大きい場合には適切な評価にならない。
時価純資産法
簿価純資産法を修正し、資産・負債を時価で評価し直して純資産を算定する方法。
より実態に近い価値を反映できるが、時価評価に手間がかかる。
年買法(年倍法)
純資産に加えて「営業権(のれん)」を考慮するため、営業利益×一定年数(3〜5年など)を上乗せする形で株式価値を算定する方法。中小企業の売却相場をシンプルに把握する際に、最もよく用いられる。
コストアプローチは、比較的少ないデータで実施でき、直感的に理解しやすいのがメリットです。年買法を活用すれば、一定程度の収益力やブランド価値を考慮した評価も可能です。
ただし、現時点の資産価値を基準に評価するため、インカムアプローチほど将来性を反映しにくい側面があります。
会社売却価格を相場より高くするためのポイント
ここでは、会社売却の価格をより高額にするためのポイントを5点紹介します。ポイントを押さえて、相場を上回る価格での売却を実現しましょう。
財務状況を見直す
買い手企業は、株式価値を算出する際に財務指標を重視します。そのため、財務の健全性が価格交渉の基盤です。会社の売却価格を高めるためには、財務状況を見直し健全化を図ることが求められます。
例えば赤字部門や将来性の低い事業を整理すれば収益性の向上が見込めます。また、経費削減やコスト構造の最適化を進めれば、利益率が改善され、買い手企業にとって魅力的な買収対象となるでしょう。
さらに、売掛金や在庫管理を徹底し、資金繰りを安定させることも重要です。資金繰りが円滑であれば、買い手企業は投資リスクを低いと判断し、より高い価格での買収を検討する可能性が高まります。借入金の返済やリスケジュールを行い、バランスシートを健全化すれば、企業の財務的な安定性を示すことができ、売却価格の向上につながります。
健全な経営を行う
会社の売却を成功させるためには、財務面だけでなく、経営の安定性も重要な要素です。M&Aにおいては、経営の透明性や継続性が高く評価されるため、経営基盤の整備が求められます。
まず、コンプライアンス体制を強化し、法令遵守を徹底しなければなりません。企業の不正リスクやトラブルを未然に防ぐことで、買い手企業に対する信頼を高めることができるでしょう。
また、経営者や幹部のリーダーシップとマネジメント能力も株式価値に大きく影響します。適切なリーダーシップが発揮されている企業は、M&A後の経営もスムーズに進むと判断されるため、売却価格が高くなる傾向にあります。
さらに、従業員の定着率が高い企業は、組織の安定性が高いとみなされやすいです。定着率を高めるには、業務プロセスの標準化やマニュアル化といった施策が効果的です。
他社との差別化につながる自社の強みを強化する
他社との差別化ポイントが明確な企業は、より高い評価を受けやすくなります。
例えば、長年培ってきたブランドや顧客からの信頼が強みとなる場合、買い手企業にとって既存の顧客基盤を活用できるメリットが生まれます。特に、ロイヤルカスタマーの獲得や高い継続率を示すデータがあると、安定した収益基盤を確立している企業として高く評価されるでしょう。
さらに、他社が容易に模倣できないコア技術や知的財産を保有している企業は、競争優位性が高く、高い収益性を維持することができることから、買い手企業が価格を上乗せしてでも取得を検討するケースが多くなります。
独自のビジネスモデルや市場での強いポジションを持つ企業は、買い手にとって戦略的価値が高く、高額での売却が期待できます。
適切な売却時期を見極める
株式価値が最大化するタイミングで売却することも重要です。企業の業績が成長している時期や、将来的な収益の見通しが明るいタイミングで売却を検討すると、買い手企業の関心を引きやすくなります。また、M&A市場が活発で、景気が上向いている時期は、買い手企業の投資意欲が高まり、売却価格が上昇しやすい傾向です。
加えて、法改正や新技術の普及など、業界の変化が株式価値を押し上げる要因になることもあります。例えば、規制の緩和によって事業拡大のチャンスが生まれたり、新しい市場が形成されたりすると、その分企業の将来性が高く評価されます。
一方で、売却のタイミングを誤ると、買い手企業との交渉が不利になる可能性があるため、慎重に計画を進めることが重要です。余裕を持った売却準備を行い、最適なタイミングで売却を進めることで、より高い価格での売却が実現できるでしょう。
専門家の活用
M&Aのプロフェッショナルの力を借りることで、売却価格を最大限に引き上げることが可能です。専門家の活用はM&A市場の相場観を把握し、適正な価格での売却を後押しします。また、最適な買い手企業を見つけるためのマッチングや、スムーズかつ有利な交渉もサポートします。
さらに、売却価格を向上させるためには、デューデリジェンス(DD)への準備が不可欠です。専門家のサポートを受けつつ、財務・税務・法務の精査を早期に行うことで、買い手企業が安心して投資を決断しやすくなるでしょう。
まとめ
会社売却の価格は、企業規模や業種といった表面的な条件だけで決まるものではなく、業界動向、将来性、経営状態、ブランド力、買い手とのシナジー、採用するM&Aスキームまで含めて総合的に評価されます。算定方法にも、マーケットアプローチ、インカムアプローチ、コストアプローチがあり、どの手法を重視するかによって見え方は変わります。そのため、単純な相場感だけで判断するのではなく、自社の収益力と資産価値、将来の成長余地をどう見せるかが重要です。売却価格を高めるには、財務の健全化、経営体制の整備、差別化要因の強化、適切なタイミングの見極めに加え、専門家の支援を受けながら交渉を進めることが欠かせません。自社の価値を正しく理解し、準備を整えたうえで売却に臨むことが、納得できる条件を引き出す鍵になります。
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
よくある質問
- 会社売却の相場はどのように決まりますか?
- 会社売却の価格に明確な相場はありません。企業規模、業種、業界動向、将来性、経営状態、ブランド力、シナジー効果、M&Aスキームなど複数の要素によって変動します。中小企業では目安として、純資産(時価)に営業利益の3年から5年分を加える考え方が用いられることがあります。
- 会社売却の価格に影響する主な要素は何ですか?
- 主な要素は、企業規模、業種、業界動向、将来性、経営状態、ブランド力・知名度、買い手とのシナジー効果、M&Aスキームです。これらの条件が良好であるほど、買い手から高く評価されやすくなります。
- 会社売却時の評価額はどのように算出しますか?
- 代表的な算出方法には、マーケットアプローチ、インカムアプローチ、コストアプローチの3つがあります。市場の比較データを使う方法、将来収益を現在価値に割り引く方法、純資産価値を基準にする方法があり、企業の性質や目的に応じて使い分けます。
- インカムアプローチとは何ですか?
- インカムアプローチとは、企業が将来生み出す収益力やキャッシュフローに基づいて現在価値を求める評価方法です。記事では、DCF法、配当還元法、収益還元法が紹介されており、将来性を反映しやすい一方で、前提条件によって評価額が変わりやすい特徴があります。
- コストアプローチではどのように会社を評価しますか?
- コストアプローチでは、企業が保有する資産と負債に着目し、純資産価値を基準に評価します。記事では、簿価純資産法、時価純資産法、年買法が紹介されており、中小企業の売却価格の目安を把握する場面で使われることがあります。
- 会社売却価格を相場より高くするには何が重要ですか?
- 財務状況の見直し、健全な経営体制の整備、自社の差別化要因の強化、適切な売却時期の見極め、専門家の活用が重要です。特に、収益性や資金繰りの改善、強みの明確化、デューデリジェンスへの備えが評価向上につながります。
- 専門家を活用するメリットは何ですか?
- 専門家を活用することで、M&A市場の相場観を踏まえた適正評価、買い手候補とのマッチング、有利な条件交渉、デューデリジェンス対応の準備を進めやすくなります。結果として、売却価格の最大化と手続きの円滑化が期待できます。
M&Aを流れから学ぶ
(解説記事&用語集)
M&A関連記事
M&A基礎
目的別M&A
- 事業承継とは
- 事業承継とM&Aの違い
- 事業承継M&A
- 「事業承継」と「事業継承」の違い
- 事業承継問題
- 後継者不足の実態
- 事業承継における課題
- 事業承継対策の必要性
- 事業承継を実施するタイミング
- 事業承継の流れ
- 事業承継計画
- 事業承継計画書の記載項目
- 事業承継のチェックリスト
- 事業承継における後継者選定
- 事業承継における後継者育成
- 親族内承継
- 親族外承継
- 従業員への事業承継
- 第三者承継
- 親族内承継と第三者承継の比較
- 後継者のいない会社を買う
- 事業承継の主要スキーム比較
- 持株会社を活用した事業承継
- 事業承継信託
- 事業承継ファンド
- 医療法人の事業承継
- 事業承継に向けた資金調達方法
- 事業承継補助金
- 事業承継で活用できる融資
- 事業承継における生命保険
- 事業承継税制
- 事業承継の税務対策
- 事業承継と資産移転
- 事業承継時の消費税の取扱い
- 承継時の債権・債務の取扱い
- 地位承継
- 包括承継
- 許認可の承継
- 株式相続
- 株式の贈与
- 自社株贈与
- 事業承継士
- 事業承継の専門家
- 事業承継コンサルティング
- 事業承継特別保証制度
- 事業承継に潜むリスクと対策
- 事業承継に伴う労務管理リスク
- 会社売却と事業承継の違い
M&Aスキーム
M&Aプロセス
企業価値評価
M&Aリスク
デューデリジェンス
M&Aファイナンス
M&A税務
M&A法務
用語・その他
- バスケット条項
- 当期純利益
- 資産除去債務
- XBRL
- 特別決議
- 譲渡承認取締役会
- 大量保有報告
- 適時開示
- 法務のポイント
- インサイダー取引
- チャイニーズ・ウォール
- 匿名組合
- キラー・ビー
- クラウン・ジュエル
- グリーン・メール
- ゴールデンパラシュート
- ジューイッシュ・デンティスト
- スタッガード・ボード
- スケールメリット
- ストラクチャー
- 利益相反
- 源泉徴収
- プロキシー・ファイト
- パールハーバー・ファイル
- Qレシオ
- MSCB
- IFRS
- 現物出資
- コントロールプレミアム
- ゴーイング・プライベート(Going Private)
- バックエンド・ピル
- パックマン・ディフェンス
- EV(事業価値)
- 売渡請求
- 株主価値
- レバレッジ効果
- 減損価格
- アーンアウト
- シャーク・リペラント
- スーイサイド・ピル
- ティン・パラシュート
- 低廉譲渡
- 監査法人
- 相対取引
- 範囲の経済
- アナジー効果
- 債券
- 純有利子負債(ネット デット)
- ホールディングス
- COC条項(チェンジ・オブ・コントロール条項)
- ディスクロージャー
- 会社法
- ROA(総資産利益率)
- 国際租税条約
- 役員報酬
- SWOT分析
- アンゾフの成長マトリクス
- サクセッションプラン
- ドラッグアロング
- 累進課税
- 総合課税と分離課税の違い
- キャピタルゲイン
- インカムゲイン
- 資本と負債の区分
- 益金不算入
- タックスシールド
- 繰越欠損金
- スタンドアローン・イシュー
- ロックド・ボックス方式
- 特定承継
- プットオプション
- 埋没費用(サンクコスト)
M&Aキャピタルパートナーズが
選ばれる理由
創業以来、売り手・買い手双方のお客様から頂戴する手数料は同一で、
実際の株式の取引額をそのまま報酬基準とする「株価レーマン方式」を採用しております。
弊社の頂戴する成功報酬の報酬率(手数料率)は、
M&A仲介業界の中でも「支払手数料率の低さNo.1」を誇っております。
-
明瞭かつ納得の手数料体系
創業以来変わらない着手金無料などの報酬体系で、お相手企業と基本合意に至るまで無料で支援致します。
- 関連ページ -
-
豊富なM&A成約実績
創業以来、国内No.1の調剤薬局業界のM&A成約実績の他、多種多様な業界・業種において多くの実績がございます。
- 関連ページ -
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
