更新日
ビジネスデューデリジェンスについて
ビジネスデューデリジェンスとは、M&Aにおける対象企業のビジネスモデルや市場環境、競合優位性、シナジー効果などを調査・分析するプロセスです。買収価格や投資対効果の判断に加え、事業リスクの可視化、将来収益の予測、統合後の成長戦略立案にも役立ちます。PEST分析や5フォース分析などのフレームワークを活用し、専門家と連携しながら計画的に実施することが成功のカギとなります。
M&Aを検討する際は、対象会社となる売り手の財務状況だけでなく、事業そのものの競争力や将来性を見極めることも重要です。そのために行われるのが、ビジネスデューデリジェンスです。
市場環境や事業構造、事業計画、想定されるシナジーなどを多角的に検証することで、買収判断や価格・条件の検討、買収後の事業計画につなげます。
本記事では、ビジネスデューデリジェンスの目的や主な調査項目、進め方、注意点、活用できるフレームワークについて解説します。
ビジネスデューデリジェンスとは
ビジネスデューデリジェンスとは、M&Aや投資の検討に際し、対象会社の市場環境や事業構造、競争力、収益構造、事業計画などを調査・分析する手続きです。
現在の事業実態だけでなく、将来の収益性や成長可能性、事業計画の実現可能性も検証し、買収可否や価格、買収後の事業計画を判断する材料とします。
財務・法務・税務デューデリジェンスとの違い
| 種類 | 主な確認対象 | 調査の主な目的 |
|---|---|---|
| ビジネスDD | 市場環境、競争力、事業モデル、収益構造、事業計画など | 対象会社の事業性や将来性、事業計画の実現可能性などを検証する |
| 財務DD | 財務諸表、資産・負債、収益・費用、キャッシュフローなど | 財務状況や収益力を把握し、財務上のリスクや企業価値評価への影響を確認する |
| 法務DD | 契約、許認可、知的財産、訴訟、組織・株式など | 法的リスクやM&A実行・事業継続上の問題が無いか確認する |
| 税務DD | 法人税等の申告・納税状況、税務処理、過去の税務調査など | 潜在的な税務リスクやM&A後に承継する可能性のある税務上の問題を把握する |
ビジネスデューデリジェンスが対象会社の市場環境や競争力などを踏まえて事業の将来性を評価するのに対し、財務デューデリジェンスは財務面、法務デューデリジェンスは法務面、税務デューデリジェンスは税務面の実態やリスクを調査します。
M&Aでは、これらを並行して実施し、各調査の結果を組み合わせて総合的に判断します。
ビジネスデューデリジェンスの主な種類
ビジネスデューデリジェンスの分類や調査範囲は、M&Aの目的や対象会社の事業特性、実施主体によって異なります。代表的な領域として、市場や競争環境を分析するコマーシャルDD、業務プロセスやコスト構造を確認するオペレーショナルDDがあります。
| 種類 | 概要 |
|---|---|
| コマーシャルDD | 市場、競争、顧客、売上など、主に外部環境やトップラインを検証する |
| オペレーショナルDD | 業務プロセス、人員、設備、コスト構造など、主に内部環境や事業運営を検証する |
案件によっては、ITやガバナンス、サステナビリティなどの専門的なDDを組み合わせて実施します。
ビジネスデューデリジェンスを実施するタイミング
ビジネスデューデリジェンスは、一般的に買い手と売り手が基本的な取引条件について合意した後、最終契約を締結する前に実施します。基本合意後に行うことで、一定の取引可能性や交渉方針を確認したうえで、対象会社の詳細な情報開示やインタビューが可能です。
所要期間は、対象会社の規模や拠点数、事業の複雑性、調査範囲、資料の準備状況などによって異なります。具体的な工程やスケジュールは、後述する「ビジネスデューデリジェンスの流れ・進め方」で解説します。
ビジネスデューデリジェンスの目的・役割
ビジネスデューデリジェンスは、対象会社の事業実態や将来性を多角的に検証し、M&Aの判断に必要な情報を得るために行います。ここでは、ビジネスデューデリジェンスが担う主な目的・役割を解説します。
対象会社の事業実態と潜在的なリスクを把握する
ビジネスデューデリジェンスでは、まず対象会社がどのような事業を営み、どのような仕組みで収益を生み出しているのかを把握します。そのうえで、商品・サービスが顧客から選ばれる理由や競合他社との差異を分析し、競争力の源泉と、その優位性が中長期的に維持できるかを検証します。
特定の顧客や商品、仕入先、販売チャネル、経営者などへの依存度も重要な確認項目です。依存度が高い場合は、取引停止や人材流出、市場環境の変化が事業継続や業績に及ぼす影響を評価します。こうした分析を通じて、財務数値だけではとらえにくい事業上の強みと潜在的なリスクを明らかにします。
事業計画と将来収益の妥当性を検証する
ビジネスデューデリジェンスでは、対象会社から提示された事業計画が、現在の事業実態や市場環境に照らして実現可能かを検証します。
売上高や利益の予測は、販売数量や単価、顧客数、原価率、人件費などの前提に分解し、過去の実績や市場の成長率、競合状況、対象会社の経営資源と整合しているかを確認します。あわせて、技術革新や規制変更、顧客ニーズの変化など、将来の売上やコストに影響する要因も考慮することが重要です。
成長期待など楽観的な前提が含まれる場合は必要に応じて修正するなど、客観的な情報に基づいて将来収益の蓋然性を見極めます。
買収価格や投資判断の根拠を得る
ビジネスデューデリジェンスで検証した事業計画や将来収益は、企業価値評価や買収価格を検討する際の重要な判断材料です。
買い手は、売り手の成長性や競争力だけでなく、事業上のリスクや追加投資、改善に必要な費用も踏まえ、投資額に見合うリターンを期待できるかを判断します。当初の想定より市場の成長性や計画の実現可能性が低い場合は、買収価格や取引条件の見直しが必要になるでしょう。また、重大なリスクが判明した場合には、取引スキームの変更やM&Aの中止も選択肢に入ります。
ビジネスデューデリジェンスの結果は、このように合理的な根拠に基づいて経営判断を行うための基準になるものです。
シナジーと買収後の施策を具体化する
対象会社と買い手の事業を組み合わせることで、どのようなシナジーを生み出せるかを検証することも、ビジネスデューデリジェンスの重要な目的です。
顧客基盤や販売チャネルの共有による売上拡大、共同調達や業務機能の統合によるコスト削減など、期待される効果を整理したうえで、実現に必要な期間や費用、人員、設備なども確認します。一方で、顧客の重複による売上減少や取引先の離反、制度統合に伴う追加コストなどのアナジーも考慮しなければなりません。
こうした検証を通じて、買収後に優先すべき施策や必要な経営資源を具体化し、事業計画やPMIへつなげます。
ビジネスデューデリジェンスの主な調査項目
ビジネスデューデリジェンスでは、対象会社を取り巻く外部環境と、事業構造や収益力などの内部環境を多角的に調査します。さらに、これらの分析結果をもとに、事業計画やシナジーの実現可能性を検証します。
市場・競合・顧客などの外部環境
対象会社の業績は、自社の経営努力だけでなく、市場の成長性や競争環境、顧客ニーズなどの外部要因にも左右されます。そのため、外部環境の分析では、対象会社が今後も事業を継続・成長できる市場に位置しているか、そのなかで競争力を維持できるかを確認します。
主な調査項目は以下のとおりです。
- 市場環境
- 市場規模、成長率、将来性
- 業界動向
- 技術革新、法規制、顧客ニーズの変化
- 競争環境
- 主要な競合企業、市場シェア、新規参入・代替品の可能性
- 市場ポジション
- 競合他社と比較した強み・弱み、差別化要因
- 顧客動向
- 顧客構成、主要顧客への依存度、継続・離反リスク
これらを分析することで、業績の伸びが市場全体の追い風によるものなのか、対象会社固有の競争力によるものなのかを切り分けられます。また、外部環境の変化が今後の売上や利益に及ぼす影響を見極め、対象会社が提示する売上予測や成長率の妥当性を検証する材料として活用します。
事業モデル・収益構造・組織などの内部環境
内部環境の分析では、対象会社がどのように顧客へ価値を提供し、売上や利益を生み出しているのかを確認します。あわせて、その収益を支える経営資源や業務体制も分析し、現在の業績を今後も維持・拡大できる事業基盤があるかを評価します。
主な調査項目は以下のとおりです。
- 事業モデル・収益構造
- 主要な収益源、売上・利益構成、コスト構造
- 競争力を支える経営資源
- 技術力、ブランド、ノウハウ、知的財産、顧客基盤
- 業務プロセス・設備
- 業務フロー、運営効率、設備の状況・投資の必要性
- 組織・管理体制
- 主要人材、特定人物への依存度、意思決定・業績管理の体制
売上や利益が伸びていても、特定の顧客や人材への依存度が高い場合や、将来的に大規模な設備投資や人員補充が必要な場合は、現在の収益を維持できない可能性があります。内部環境を分析することで、対象会社の強みを買収後も維持できるかを見極めると共に、成長に向けて必要となる改善策や追加投資を把握します。
事業計画の妥当性とシナジーの実現可能性
外部環境と内部環境の分析結果を踏まえ、対象会社が提示する事業計画の妥当性を検証します。まずは対象会社が単独で事業を継続した場合の計画を確認し、そのうえでM&Aによって期待されるシナジーや、反対に生じる可能性のあるアナジーを反映します。
主な調査項目は以下のとおりです。
- 事業計画の前提
- 売上・利益予測の根拠、過去実績や市場動向との整合性
- 計画の実行体制
- 人材、設備、販売網、資金などの充足状況
- シナジーの実現性・条件
- 想定される効果、実現時期、必要な人員・追加投資・統合コスト
- アナジー
- 顧客・取引先の離反、キーパーソンの退職、売上減少や追加費用のリスク
事業計画に楽観的な前提や未反映のリスクがある場合は、分析結果をもとに売上や利益の見通しを修正します。シナジーによる上振れだけでなく、その実現に必要なコストやアナジーも織り込み、M&A後の現実的な事業計画を検討することが重要です。修正した計画は、企業価値評価や買収価格、取引条件を判断する際の基礎資料として活用します。
ビジネスデューデリジェンスの流れ・進め方
ビジネスデューデリジェンスは、一般的に基本合意後から最終契約の締結前までに、財務・法務デューデリジェンスなどと並行して実施します。
期間は数週間から1〜2ヶ月程度を見込む場合がありますが、対象会社の規模や事業の複雑性、調査範囲などによって異なります。限られた期間で必要な情報を収集・分析し、M&Aの意思決定に反映するため、あらかじめ進め方を整理しておくことが重要です。
ここでは、一般的な流れを5つのステップに分けて解説します。
- M&Aの目的と調査範囲を整理する
- 必要資料を収集し、分析する
- マネジメントインタビューや現地調査で実態を確認する
- 分析結果を統合し、事業計画とシナジーを検証する
- 調査結果をM&Aの意思決定とPMIに反映する
1.M&Aの目的と調査範囲を整理する
はじめに、M&Aの目的を明確にしましょう。買収によって実現したい成果を整理したうえで、対象会社の業種や事業特性、想定されるリスクに応じて、重点的に確認する論点を絞り込みます。例えば、新市場への参入が目的であれば市場の成長性や競争環境、販路の獲得を重視する場合は顧客基盤や販売チャネルなどが、重点的に調査するべきポイントといえるでしょう。
あわせて、調査期間や予算を踏まえて優先順位をつけ、社内担当者や事業部門、外部専門家の役割分担とスケジュールを設定します。調査範囲が固まったら、対象会社へ依頼する資料や質問事項を用意します。
2.必要資料を収集し、分析する
調査範囲に基づき、対象会社へ事業計画書や顧客別・商品別の売上実績、組織図、社内会議資料などの提出を依頼します。あわせて、公的統計や業界資料、競合企業の公開情報など、外部の客観的なデータも収集しましょう。
提供資料と外部情報を照合し、市場の成長性や対象会社の競争力、収益構造を分析すると共に、事業計画の前提が過去の実績と整合しているか、売上や利益が特定の顧客・商品へ過度に依存していないかも確認します。分析を通じて生じた疑問点や追加で確認すべき事項は、後続の調査に向けて質問事項として整理します。
3.マネジメントインタビューや現地調査で実態を確認する
資料分析で生じた疑問点や仮説は、質問対応やマネジメントインタビューを通じて確認します。具体的には、対象会社の経営陣や事業責任者から、事業計画の前提や競争力の源泉、主要顧客との関係、経営上の課題などを聞き取ります。必要に応じて店舗や工場、事業所を訪問し、業務プロセスや設備の状態、現場の運営実態も確認しましょう。資料の内容と実態に差がある場合は、追加資料や回答を求め、必要に応じて分析内容を見直します。
4.分析結果を統合し、事業計画とシナジーを検証する
外部環境と内部環境の分析、マネジメントインタビューなどの結果を統合し、対象会社が提示する事業計画の妥当性を検証します。
売上や利益の前提を分解し、まずは対象会社が単独で事業を継続した場合に計画を実現できるかを確認しましょう。そのうえで、販路の共有や共同調達などのシナジーについて、実現時期や必要な追加投資、統合コストも含めて検討します。顧客離れやキーパーソンの退職などのアナジーを考慮し、必要に応じて将来の事業計画を修正することも重要です。最後に、把握した強みやリスク、業績への影響、買収後に必要な施策を整理し、報告書にまとめます。
5.調査結果をM&Aの意思決定とPMIに反映する
報告書の内容をもとに、買収を実行するか、追加調査を行うか、取引を中止するかを判断します。
例えば、市場の成長性や将来収益、必要な追加投資が当初の想定と異なる場合は、企業価値評価の前提を見直し、買収価格や取引条件を調整しなければならないでしょう。リスクの内容によっては、財務デューデリジェンスや法務デューデリジェンスなどの結果も踏まえ、取引スキームや契約条件による対応を検討します。
買収を実行する場合は、調査で整理した課題や施策を事業計画やPMIへ引き継ぎ、具体的なアクションやKPIに反映します。ビジネスデューデリジェンスは、調査結果を取引判断と買収後の価値創出につなげることが重要です。
ビジネスデューデリジェンス成功のための注意点・ポイント
ビジネスデューデリジェンスを成功させるためには、調査の精度を高め、限られた時間内で必要な情報を的確に収集することが重要です。また、専門家の協力を得ながら計画的に進めることで、M&A後の統合をスムーズに進めることができます。
ここでは、ビジネスデューデリジェンスを成功させるための重要なポイントを解説します。
重要な調査項目に優先順位をつける
ビジネスデューデリジェンスは限られた期間で実施するため、すべての項目を同じ深さで調査するのは現実的ではありません。前述のとおり、M&Aの目的や対象会社の事業特性を踏まえ、買収判断への影響が大きい項目をあらかじめ絞り込むことが重要です。
例えば、市場の縮小や主要顧客への依存など、将来収益を大きく左右する論点は優先的に確認しましょう。また、調査中に新たなリスクや疑問点が判明した場合は、当初の計画に固執せず、調査範囲や時間配分を見直します。重要度に応じて調査の深さを調整することで、限られた時間でも意思決定に必要な情報を集めやすくなります。
複数の情報を照合し、シナジーを客観的に検証する
シナジーの実現可能性を検証する際は、対象会社の資料や説明だけに依存せず、公的統計や業界資料、競合企業の情報、財務・法務デューデリジェンスで判明した内容などを照合し、前提の妥当性を確認しましょう。
販路拡大やコスト削減を見込む場合も、実現時期や必要な人員、追加投資、統合コストまで具体化したうえで、複数の情報から実現可能性を検証します。あわせて、顧客離れやキーパーソンの退職などのアナジーも考慮し、期待される効果を過大評価しないことが重要です。
情報管理を徹底する
ビジネスデューデリジェンスでは多くの機密情報を扱うため、データの取扱いルールを明確にし、情報漏えいのリスクを最小限に抑えることが不可欠です。特に、財務データ、契約情報、知的財産に関する情報などは、厳格な管理が求められます。
また、情報の整理・管理も重要なポイントです。収集したデータを適切に分類し、関係者が迅速にアクセスできるよう管理することで、分析の効率を向上させることができます。例えば、データルームを活用し、権限管理を行えば、不正な情報の流出のリスクを抑えながらスムーズなデータの共有が可能です。
事業統合後のシナジー実現を見据えた戦略を策定する
ビジネスデューデリジェンスは、単に買収前のリスク評価を行うだけでなく、買収後の統合計画の策定にも活かすことが重要です。デューデリジェンスの結果をもとに、統合後の具体的なアクションプランを策定し、シナジー効果を最大化するための戦略を立案します。
例えば、組織の統合、ブランドの活用、販売チャネルの拡大、コスト削減など、M&Aによって期待されるメリットを最大化する方法を具体的に検討します。また、異なる企業文化の統合や業務プロセスの調整など、統合時に発生しうる課題を事前に把握し、対策を講じることも欠かせません。
専門家や社内の関係者との連携体制を整える
ビジネスデューデリジェンスでは、外部専門家の知見を活用しつつ、買い手自身も調査や判断に主体的に関与することが重要です。
M&Aの目的や自社の事業戦略との整合性、買収後に想定するシナジーや事業運営の実現可能性など、自社の意思決定に直結する事項は、社内で十分に検討しましょう。一方、市場・競合の客観的な分析や、自社に知見の少ない業界・事業の調査、IT・技術など専門性の高い領域では、必要に応じて経営コンサルタントや各分野の専門家を活用します。
社内と外部専門家の主な役割分担の考え方は、以下のとおりです。
| 区分 | 主な内容 |
|---|---|
| 社内で担う主な役割 | M&Aの目的や事業戦略との整合性、シナジーの実現可能性、買収後の事業運営など、自社の意思決定に関わる事項を検討・判断する |
| 外部専門家を 活用しやすい場面 |
市場・競合などの客観的な分析、自社に知見の少ない業界・事業の調査、IT・技術など専門性の高い領域の分析を依頼・支援してもらう |
外部専門家へ調査や分析を任せきりにするのではなく、自社の買収目的や重点的に確認したい論点を共有し、調査結果を買収判断や事業計画、PMIへつなげられる連携体制を整えることが大切です。
ビジネスデューデリジェンスで活用できるフレームワーク
最後に、ビジネスデューデリジェンスで活用できる主なフレームワークを紹介します。分析対象や得られる示唆はそれぞれ異なるため、調査目的や確認したい論点に応じて使い分けることが重要です。主な特徴は以下のとおりです。
| 分析手法 | 主な分析対象 | 主な活用目的 |
|---|---|---|
| PEST分析 | 政治・経済・社会・技術などのマクロ環境 | 市場の将来性に影響する外部要因を整理する |
| 5フォース分析 | 競合、新規参入、代替品、売り手、買い手 | 業界の競争環境や収益性を見極める |
| VRIO分析 | 価値・希少性・模倣困難性・組織 | 対象会社の強みが持続するかを評価する |
| バリューチェーン分析 | 企画、調達、製造、物流、販売などの事業活動 | 利益の源泉や業務の改善余地を把握する |
PEST分析
PEST分析とは、以下に挙げる4つの要因から、売り手の外部環境要因を分析する手法です。なお、PEST分析という名称も、4つの要因の頭文字からそれぞれとったものです。
- Politics(政治的要因)
- 法令・政策の変化による影響
- Economy(経済的要因)
- 景気・物価の変動による影響
- Society(社会的要因)
- 人々の生活様式の変化による影響
- Technology(技術的要因)
- 新たな技術の登場による影響
PEST分析は、後述する5フォース分析と比べると、より広い視野で外部環境要因を分析できるメリットがあります。
5フォース分析
5フォース分析は、業界の競争構造や収益性を左右する5つの競争要因を整理する分析手法です。
- Entry(新規参入)
- Rivalry(競合)
- Substitutes(代替品)
- Suppliers(供給者)
- Buyers(購入者)
前述のPEST分析がマクロな外部環境を分析するのに対し、5フォース分析は、業界内の競争構造や収益性を左右する要因を分析する点が特徴です。
VRIO分析
VRIO分析では、以下に挙げる4つの質問に「YES」か「NO」のいずれかで答えることで、内部環境の分析が行える手法です。
- Value
- 経営資源や能力に経済的価値はあるか?
- Rarity
- 経営資源や能力に希少価値はあるか?
- Imitability
- 経営資源や能力は他社に模倣されにくいか?
- Organization
- 経営資源や能力を継続的に提供できる組織力はあるか?
企業の強みや弱みを明確にしやすい点がVRIO分析のメリットです。
バリューチェーン分析
バリューチェーン分析とは、企業が商品やサービスを顧客へ届けるまでの活動を分解し、各活動が生み出す価値やコストを分析する手法です。どの活動が競争力や利益の源泉となっているか、どこに改善の余地があるかを把握するために用いられます。
一般的には、購買物流、製造、出荷物流、販売・マーケティング、サービスなどの「主活動」と、調達、人材管理、技術開発、企業インフラなどの「支援活動」に分けて分析します。ただし、具体的な活動の区分は、対象会社の業種や事業内容に応じた調整が必要です。
まとめ
ビジネスデューデリジェンスは、対象会社の事業を多角的に分析し、M&Aを進めるべきかを見極めるための重要なプロセスです。表面的な業績や事業計画だけで判断せず、市場環境や競争力、将来の成長可能性まで丁寧に検証することで、より納得感のある意思決定につながります。M&Aを検討する際は、自社だけで判断するのではなく、必要に応じて専門家の知見も活用しながら進めることが大切です。
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。
よくある質問
- ビジネスデューデリジェンスとは何ですか?
- M&Aの最終合意前に、売り手の事業について調査することです。リスクを避け、適正な買収価格を判断するための重要なプロセスです。
- ビジネスデューデリジェンスの目的は何ですか?
- 買収価格の検討、リスクの特定、将来の収益性の分析などが目的です。適正な買収価格やリスク対策を立案するために行います。
- ビジネスデューデリジェンスと財務デューデリジェンスの違いは何ですか?
- ビジネスデューデリジェンスは、市場環境や競争力、事業計画などを分析し、将来の事業性を評価する調査です。財務デューデリジェンスは、財務数値や資産・負債、正常収益力などを財務面から確認します。両者は調査対象が一部重なりますが、評価する観点が異なります。
- ビジネスデューデリジェンスの流れはどうなりますか?
- M&Aの目的と調査範囲を整理した後、必要資料の収集・分析、マネジメントインタビューや現地調査、事業計画とシナジーの検証へ進みます。最後に調査結果を報告書へまとめ、買収可否や価格・条件、PMIへ反映します。
- ビジネスデューデリジェンスにはどれくらいの期間がかかりますか?
- 案件によって異なりますが、数週間から1〜2ヶ月程度を見込む場合があります。対象会社の規模や事業の複雑性、調査範囲、資料の準備状況などによって前後するため、余裕を持ってスケジュールを設定することが大切です。
- ビジネスデューデリジェンスの成功のためには何が重要ですか?
- M&Aの目的に沿って重要な論点へ優先順位をつけ、複数の情報を照合しながら客観的に検証することが重要です。外部専門家に任せきりにせず、買収後に事業を担う社内部門も関与し、調査結果を意思決定やPMIへつなげます。
- ビジネスデューデリジェンスにおけるリスク管理はどのように行うべきですか?
- 事業上のリスクを洗い出し、発生可能性と業績への影響を評価します。重大度に応じて追加調査、買収価格や取引条件の見直し、契約上の対応を検討し、買収後に対応すべき課題は事業計画やPMIへ引き継ぐことが重要です。
M&Aを流れから学ぶ
(解説記事&用語集)
M&A関連記事
M&A基礎
目的別M&A
- 事業承継とは
- 事業承継とM&Aの違い
- 事業承継M&A
- 「事業承継」と「事業継承」の違い
- 事業承継問題
- 後継者不足の実態
- 事業承継における課題
- 事業承継対策の必要性
- 事業承継を実施するタイミング
- 事業承継の流れ
- 事業承継計画
- 事業承継計画書の記載項目
- 事業承継のチェックリスト
- 事業承継における後継者選定
- 事業承継における後継者育成
- 親族内承継
- 親族外承継
- 従業員への事業承継
- 第三者承継
- 親族内承継と第三者承継の比較
- 後継者のいない会社を買う
- 事業承継の主要スキーム比較
- 持株会社を活用した事業承継
- 事業承継信託
- 事業承継ファンド
- 医療法人の事業承継
- 事業承継に向けた資金調達方法
- 事業承継補助金
- 事業承継で活用できる融資
- 事業承継における生命保険
- 事業承継税制
- 事業承継の税務対策
- 事業承継と資産移転
- 事業承継時の消費税の取扱い
- 承継時の債権・債務の取扱い
- 地位承継
- 包括承継
- 許認可の承継
- 株式相続
- 株式の贈与
- 自社株贈与
- 事業承継士
- 事業承継の専門家
- 事業承継コンサルティング
- 事業承継特別保証制度
- 事業承継に潜むリスクと対策
- 事業承継に伴う労務管理リスク
- 会社売却と事業承継の違い
M&Aスキーム
M&Aプロセス
企業価値評価
M&Aリスク
デューデリジェンス
M&Aファイナンス
M&A税務
M&A法務
用語・その他
- バスケット条項
- 当期純利益
- 資産除去債務
- XBRL
- 特別決議
- 譲渡承認取締役会
- 大量保有報告
- 適時開示
- 法務のポイント
- インサイダー取引
- チャイニーズ・ウォール
- 匿名組合
- キラー・ビー
- クラウン・ジュエル
- グリーン・メール
- ゴールデンパラシュート
- ジューイッシュ・デンティスト
- スタッガード・ボード
- スケールメリット
- ストラクチャー
- 利益相反
- 源泉徴収
- プロキシー・ファイト
- パールハーバー・ファイル
- Qレシオ
- MSCB
- IFRS
- 現物出資
- コントロールプレミアム
- ゴーイング・プライベート(Going Private)
- バックエンド・ピル
- パックマン・ディフェンス
- EV(事業価値)
- 売渡請求
- 株主価値
- レバレッジ効果
- 減損価格
- アーンアウト
- シャーク・リペラント
- スーイサイド・ピル
- ティン・パラシュート
- 低廉譲渡
- 監査法人
- 相対取引
- 範囲の経済
- アナジー効果
- 債券
- 純有利子負債(ネット デット)
- ホールディングス
- COC条項(チェンジ・オブ・コントロール条項)
- ディスクロージャー
- 会社法
- ROA(総資産利益率)
- 国際租税条約
- 役員報酬
- SWOT分析
- アンゾフの成長マトリクス
- サクセッションプラン
- ドラッグアロング
- 累進課税
- 総合課税と分離課税の違い
- キャピタルゲイン
- インカムゲイン
- 資本と負債の区分
- 益金不算入
- タックスシールド
- 繰越欠損金
- スタンドアローン・イシュー
- ロックド・ボックス方式
- 特定承継
- プットオプション
- 埋没費用(サンクコスト)
- マイノリティ出資
- 株式等保有特定会社
M&Aキャピタルパートナーズが
選ばれる理由
創業以来、売り手・買い手双方のお客様から頂戴する手数料は同一で、
実際の株式の取引額をそのまま報酬基準とする「株価レーマン方式」を採用しております。
弊社の頂戴する成功報酬の報酬率(手数料率)は、
M&A仲介業界の中でも「支払手数料率の低さNo.1」を誇っております。
-
明瞭かつ納得の手数料体系
創業以来変わらない着手金無料などの報酬体系で、お相手企業と基本合意に至るまで無料で支援致します。
- 関連ページ -
-
豊富なM&A成約実績
創業以来、国内No.1の調剤薬局業界のM&A成約実績の他、多種多様な業界・業種において多くの実績がございます。
- 関連ページ -
基本合意まで無料
事業承継・譲渡売却はお気軽にご相談ください。

