資産除去債務とは？ 概要、会計処理、税務上の留意点、M&Aでの実務対応などをわかりやすく解説

資産除去債務とは

まず、資産除去債務の概要から説明します。

企業が設備・建物などを使って事業を行う際、将来、その設備を撤去したり、建物を取り壊して更地に戻したりしなければならないという原状回復義務が発生する場合があります。これを「除去義務」といいます。そして、その除去義務を満たすためには将来支出が必要になることがあります。
このような将来支出が、法律上または契約上に基づいて企業に義務づけられていて、さらにその金額を合理的に見積もることができる場合、日本の会計基準上では「資産除去債務」として認識することが求められています。

資産除去債務が計上される具体例

資産除去債務として認識が必要となる主な具体例は、以下のようなものがあります。

• 貸主が将来に売却や廃棄を前提とした建物を企業が借りており、賃貸契約終了時に「建物を取り壊して土地を更地に戻す義務」という原状回復義務が借り手の企業側にあることを契約書上に明記されている場合
• 地下タンクや有害物質が埋設されている土地を企業が事業用に借りており、使用終了後に法令に基づいて企業側が浄化・撤去する必要がある場合
• 企業が太陽光発電設備を設置した後、契約終了時にパネル等を撤去し更地返還する責任が企業側にある場合

ここで、日本の会計基準上、この義務が生じた時点で企業は、「将来支払い義務＝負債」を評価・計上し、同時にその負債に対応する費用を「資産」として固定資産の帳簿価額に含めていく処理を行います。 なお、詳細な会計処理については後述します。

資産除去債務の会計処理

次に資産除去債務の会計処理について、順に分けて説明します。

• 除去義務が発生した時点での認識
• 負債計上と資産計上の仕組み
• 減価償却および利息費用の認識
• BS（貸借対照表）とPL（損益計算書）への反映

除去義務が発生した時点での認識

まず、企業が事業用に設備や建物を取得し、かつ、その使用、建設、開発などの過程で、将来その設備等を撤去または原状回復しなければならない義務が発生しているとき、その義務を負債として認識します。日本の会計基準では、「企業会計基準第18号 資産除去債務に関する会計基準（以下、資産除去債務の会計基準）」 により、「有形固定資産の取得・建設・使用によって生じ、かつ当該有形固定資産の除去に関して法令又は契約で要求される法律上の義務及びそれに準ずるもの」を資産除去債務と定義しています。
この義務が発生した時点で負債として計上するためには、その金額を合理的に見積もることができることが前提です。ただし、資産除去債務の発生時に、当該債務の金額を合理的に見積もることができない場合には、これを計上せず、当該債務額を合理的に見積もることができるようになった時点で負債として計上することになります。

負債計上と資産計上の仕組み

次に、負債計上と資産計上の仕組みを説明します。

負債として認識した金額と同額を、対象有形固定資産の取得原価に加算し、「資産除去費用を含む固定資産」として計上します。これにより、BS（貸借対照表）上は「設備を使うために将来発生する撤去コストをあらかじめ含んだ資産価額」になります。
つまり、設備や建物を取得する際、将来発生する撤去・原状回復費用もその取得コストに含めているという考え方です。
取得時の会計上の仕訳のイメージとしては以下のようになります。

（前提）

企業が取得原価10,000万円の設備を現預金で取得した、当該設備の耐用年数は5年であり、使用後に除去する義務がある。企業は将来の除去費用を1,000万円と見積もっている。割引率は3%とする。

（仕訳例）

借方		貸方
固定資産	10,000万円	現預金	10,000万円
固定資産	863万円	資産除去債務	863万円

※:863万円 = 1,000万円÷(1.03)⁵

このように、設備取得時に将来の撤去費用を含めた金額で資産価値を認識します。

減価償却および利息費用の認識

その後、資産に加算された「資産除去費用分」も通常の固定資産と同じく減価償却対象になります。つまり、設備を使っている期間にわたって少しずつ費用配分されます。
また、負債として計上された資産除去債務については、将来支払義務を現在価値で認識しているため、時間が経つにつれて「利息費用」が生じ、各期の費用として計上する必要があります。具体的には、次年度以降、負債残高に割引率を乗じた金額が利息費用として増加します。

前述の前提の場合、1年目の会計上の仕訳のイメージとしては以下のようになります。

（仕訳例）

借方		貸方
減価償却費	2,173万円	減価償却累計額	2,173万円
利息費用	26万円	資産除去債務	26万円

※:26万円 = 836万円×3%

このように、資産除去債務は、資産の利用期間に応じて減価償却費として費用化される一方、負債側では時間の経過に伴い利息費用として費用化されます。

BS（貸借対照表）とPL（損益計算書）への反映

BS（貸借対照表）上は「資産除去債務」という負債科目が履行時期により、固定負債または流動負債として表示されます。加えて、対応する固定資産の帳簿価額が負債計上額を含んだものとなります。
PL（損益計算書）上は、該当資産の減価償却費、負債に係る利息費用等が費用項目として計上されます。
この結果、BS（貸借対照表）では「固定資産（除去費用を含む）」「資産除去債務」が残高として表示され、PL（損益計算書）では「減価償却費」と「利息費用」が当期費用として反映されます。
時間の経過とともに、固定資産の帳簿価額は減価償却により減少し、負債である資産除去債務は利息分だけ増加していきます。そして、将来の撤去時に実際の支出が発生した段階で、負債を消滅させる仕訳を行います。

このように、資産除去債務は「将来費用を現在に取り込む会計処理」であり、減価償却と利息費用の両面で損益に影響する点を把握しておくことが重要です。なお、会計上の仕訳イメージは上述のとおりです。

見積りの変更と継続的な評価

企業が設備の使用期間中に、予想していた撤去費用や割引率が変更される可能性があります。例えば、部材価格の上昇、契約条件の変更、法令改正などです。こうした変化に対して、資産除去債務の会計基準では「見積りの変更」の考え方が定められています。
そこで、見積り変更が生じた場合の処理と継続的な確認の必要性について、順に説明します。

1. 見積り変更が生じた場合の処理
2. 継続的な確認の必要性

見積り変更が生じた場合の処理

まずは、見積り変更が生じた場合の処理について説明します。
例えば、当初見積もった撤去費用が1,000万円だったところ、1年後の見積りで1,200万円に上がった場合、将来支出が増加したため、負債の帳簿価額を200万円増額します。同時に、固定資産の帳簿価額にも同額（200万円）を加算します。
これにより、将来の支出見込みの増加分を反映したうえで、加算分については残存耐用年数に応じて新たに減価償却していく形となります。
例えば、見積額が増加した場合の会計上の仕訳のイメージとしては以下のようになります。なお、ここでは簡便化のため、増加した200万円が割引現在価値とします。

（前提）

企業が将来の撤去費用が1,000万円から1,200万円に増加した場合。

（仕訳例）

借方		貸方
固定資産	200万円	資産除去債務	200万円

この結果、BS（貸借対照表）では「固定資産」と「資産除去債務」の双方が増加します。PL（損益計算書）には即時の影響はありませんが、翌期以降は次の2つの費用が発生します。

減価償却費

増加した200万円分の固定資産について、残存耐用年数に応じて追加の原価償却が行われます。

利息費用

資産除去債務は将来支出を現在価値で認識しているため、時間の経過に伴い現在価値評価に基づく利息費用が発生し、負債残高に割引率を掛けた金額を毎期「利息費用」として計上します。

また、見積りが減少する場合は、固定資産の帳簿価額を減額し、減額後の簿価がゼロを下回る場合には、その超過額を損益として処理します。これにより、将来支出の増減を適切に財務諸表へ反映させることができます。

なお、見積り変更が生じた場合には、会計処理が複雑な点もあることから、必要に応じて会計の専門家に確認して処理することも重要です。

継続的な確認の必要性

次に、継続的な確認の必要性についてですが、企業は使用する設備等について、毎期、以下のような点を確認すべきと考えられます。

• 契約条件または法令の改正がないか
• 入手可能な最新の見積りまたは実績があるか
• 使用状況や撤去時期の見通しが変化していないか

これらに応じて、将来支出の見直しが必要なときには適切な処理を行うべきです。見直しを怠ると、突然多額の費用が発生して利益を圧迫するリスクがあるため留意が必要です。

税務上の留意点

会計上は、資産除去債務を負債として計上し、対応する資産を固定資産に加算して減価償却および利息費用を計上しますが、税務上はその取扱いが異なります。
税務上、将来支出を見込んで計上する資産除去債務は、実際に撤去や原状回復の支出が発生するまで損金算入できません。これは、法人税法上の「債務確定主義」に基づき、支出金額が確定していない将来見積額は損金算入の対象外とされているためです。したがって、会計上は資産除去債務に対応して減価償却費や利息費用を毎期計上しますが、税務上は、当該債務に対応して資産を計上した部分に係る減価償却費および利息相当額については、実務上、損金算入が認められず、実際に撤去・原状回復の支出が生じた期に損金算入されるという取扱いが一般的です。

このため、会計上の利益と税務上の課税所得との間で一時差異が生じ、繰延税金資産または繰延税金負債の計上が必要となります。なお、資産除去債務に関する税務上の判断は、契約条件や支出見込の根拠により取扱いが異なることがあります。実務対応にあたっては、税理士などの専門家と連携し、債務確定の時期や損金算入時期を慎重に確認することが重要です。

M&Aにおける資産除去債務の実務対応

最後にM&Aにおける資産除去債務の実務対応について説明します。

• デューデリジェンス（DD）での留意点
• 企業価値評価への影響
• PMI（統合後）の会計基準の統一

デューデリジェンス（DD）での留意点

買収前のデューデリジェンス（DD）段階では、対象企業が所有・賃借している資産（建物・設備・賃貸店舗など）について、次のような事項を重点的に確認します。

• 賃貸契約やリース契約に「退去時の原状回復義務」が盛り込まれているか
• 撤去や除去義務が、法令または契約上どの程度明確か
• 将来撤去費用を合理的に見積もった記録（見積書・業者査定・過去実績）があるか
• 見積りが適切に会計処理されており、負債として計上されているか、または未計上の可能性があるか
• 見積りの前提（撤去技術、契約変更等）が変化していないか、継続的に見直されているか

買収対象企業に資産除去債務が存在する場合、その負債を正しく評価していないと、買収後に想定外の撤去費用が発生し、キャッシュフローを圧迫するリスクがあります。そのため、デューデリジェンス（DD）段階で契約や見積りを確認し、除去費用が過少または未計上になっていないかを慎重に検証する必要があります。

企業価値評価への影響

資産除去債務が存在する場合、その将来支出見込みがキャッシュアウトとして、将来のフリーキャッシュフロー（FCF）を減少させる可能性があります。したがって、企業価値算定（例えば、DCF法）では、次のように整理されます。

• 現時点で見積もられた除去債務金額を負債として引く、または将来支出として割り引いて現在価値で評価する
• 負債認識が不十分の場合、企業価値を過大に見積もる可能性がある
• 売り手としては、資産除去債務を透明に開示することで、買い手の信頼を得て交渉力を高められる

このように、資産除去債務の計上や見積りの妥当性は、M&A交渉時の価格、条件やリスク配分に直接影響するので留意が必要です。なお、企業価値評価については、以下の記事をご覧ください。

PMI（統合後）の会計基準の統一

買収後、対象企業を統合する段階では、連結ベースまたはグループ統一基準での会計方針の見直しや再評価が求められます。
また、撤去義務のある設備をグループ内で移管・貸借した場合、契約上・法的義務上の判断により新たに負債が生じる可能性があります。PMIフェーズにおいては、これらを踏まえた契約確認・見積り更新・会計方針の早期統一を進めることが重要といえます。

まとめ

今回は資産除去債務について説明しました。
設備・建物・賃貸店舗などを所有・借用している場合は、将来発生し得る撤去・原状回復費用を見落とさないようにすることが重要です。また、M&Aを検討する際には、この債務を「見えない負債」としてではなく、適切に把握し、交渉資料として整理しておくことで、価値評価の精度を高め、取引を円滑に進めることが可能になります。

M&Aキャピタルパートナーズは、豊富な経験と実績を持つM&Aアドバイザーとして、中小M&Aガイドラインを遵守し、お客様の期待する解決・利益の実現のために日々取り組んでおります。
着手金・月額報酬がすべて無料、簡易の企業価値算定(レポート)も無料で作成。秘密厳守にてご対応しております。
以下より、お気軽にお問い合わせください。

※弊社の「中小M&Aガイドラインへの取り組み」に関してはこちらをご確認ください。